Шевченківський райсуд Києва зобов'язав ДБР перевірити факти щодо можливого використання головою Нацбанку Андрієм Пишним підроблених документів про освіту. Приводом стали матеріали справи 2007 року про продаж фальшивих академічних довідок у Сумській філії «Університету сучасних знань». Економіст Борис Кушнірук заявив, що ідентифікував серед отримувачів таких паперів Андрія Пишного, які, за його версією, дозволили тому вступити на четвертий курс Української академії банківської справи. Наявність профільної освіти є обов'язковою вимогою для очільника НБУ, а кандидатуру Пишного у жовтні 2022 року вносив особисто президент Володимир Зеленський, після чого її підтримали 290 парламентарів.
Іспанське видання Periodista Digital наголошує, що на тлі очікуваних 54 млрд доларів бюджетної допомоги у 2026 році репутація керівника регулятора прямо впливає на довіру міжнародних донорів. Журналісти поставили питання, як відбувалася перевірка документів перед призначенням, і закликали Пишного оприлюднити академічну справу та пройти незалежну експертизу. Ситуацію загострює публікація Bloomberg про невдоволення президента роботою НБУ через надто жорстку монетарну політику та недостатню підтримку воєнної економіки. За оцінкою іспанського видання, подальше зволікання із відповідями з боку української влади стає політичним рішенням, що ставить Зеленського перед вибором між захистом інституції та конкретного посадовця.
