Моніторингова місія IAC ISHR за підсумками засідання 23 липня висловила занепокоєння процесом у справі «Роттердам+». Спостерігачі зафіксували, що під час дослідження письмових доказів головуюча суддя ВАКС самостійно тлумачила їхній зміст та логіку обвинувачення у відповідь на заперечення захисту. У місії наголосили, що такі дії можуть сприйматися як спроба суду усунути недоліки позиції прокуратури та перебрати на себе її роль, що порушує принципи змагальності та рівності сторін.
Раніше захист вказав на суперечливість позиції обвинувачення, зокрема щодо невідповідності даних у протоколі наради та методів обрахунку вартості вугілля. За повідомленням місії, довести вину поза розумним сумнівом зобов'язана прокуратура, а всі сумніви мають тлумачитися на користь обвинувачених. Справа «Роттердам+» розслідується з березня 2017 року і вже неодноразово закривалася та поновлювалася через рішення різних інстанцій ВАКС, що викликало зауваження юристів щодо об’єктивності слідства.
