Учасники пресконференції в «Інтерфакс-Україна» застерегли, що законопроєкт МОЗ про заборону приватним центрам МРТ та КТ отримувати оплату від пацієнтів на території комунальних лікарень загрожує якісній діагностиці. За словами Анни Кулик з АПМЗУ, такий підхід може обмежити права пацієнтів на вибір та заблокувати фінансування через страхування, благодійні фонди чи корпоративні програми.
Олександр Гайдабас, гендиректор МДЦ «Експерт», наголосив, що за чотири роки війни компанія інвестувала 203 млн грн, зокрема 60 млн у реконструкцію приміщень, які залишаються громадам. Експерти наголошують, що приватний сегмент покриває дефіцит обладнання у державних закладах. Згідно з підрахунками АПМЗУ, заміна приватної інфраструктури лише у 100 лікарнях потребувала б мінімум 10 млрд грн бюджетних коштів.
Замість тотальної заборони, представники медичного бізнесу пропонують запровадити прозорий облік, електронні черги, прямі договори з НСЗУ та чітке розмежування платних і безоплатних послуг. Анна Кравець з ТОВ «Апаратна медицина» додала, що державі варто фокусуватися на контролі якості та єдиних правилах, а не на протистоянні приватної та державної медицини, які мають доповнювати одна одну.
Віктор Сердюк зі Всеукраїнської ради прав та безпеки пацієнтів підкреслив, що пацієнт повинен зберігати право обирати час обстеження та спосіб оплати. Наразі МОЗ не надало достатніх даних про масштаби проблеми подвійних оплат, проте пропоновані зміни не передбачають компенсацій для бізнесу за припинення роботи на базі медзакладів.
